Cemil Tugay’dan çöp tartışmasına yanıt: "Gökhan Zeybek yanlış bilgilendirilmiş"

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, kent gündemindeki çöp sorunu ve kooperatif sürecine ilişkin açıklamalarda bulundu. CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökan Zeybek, dün yapılan basın toplantısında İzmir’de çöplerin toplanamaması ve depolama alanlarındaki sıkıntılara ilişkin sert eleştirilerde bulunmuş ve çöp depolama alanlarının 10 gün önce Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından kapatıldığını ve belediyelerin bu nedenle çöpleri depolayacak alan bulmakta zorlandığını belirtmişti.

AK Parti Genel Sekreteri ve İzmir Milletvekili Eyyüp Kadir İnan ile AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, Zeybek’e tepki gösterirken gözler İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın alacağı tavra çevrilmişti.

ZEYBEK YANLIŞ BİLGİLENDİRİLMİŞ

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökan Zeybek ve AK Partili siyasiler arasında yaşanan gerilime yönelik açıklamalarda bulunan Başkan Tugay, “Bu konuyu açıklamak zorunda kalmamın bir nedeni dün genel başkan yardımcısı Gökan Zeybek’in İzmir ile ilgili söylediği sözler ve buna AK Partili siyasetçilerin gösterdiği sert reaksiyon. Zeybek’le telefonda görüştüm, kendisi yanlış bilgilendirilmiş, Harmandalı’nı Bakanlık kapatmadı, mahkeme kararıyla kapatıldı, yeniden açılma sürecinde Bakanlık gerçekten bizi de zorlayan bir süreç yürüttük ama şehrimizin sorunlarının çözümü için bize bir yol açtı. Bu süreci AK Parti İl başkanı Bilal Saygılı ve İzmir Milletvekili Eyyüp Kadir İnan yakından takip etti. Bu sürecin çözümünde katkıları olmuştur. Doğruların ifade edilmesi açısından bunları söylüyorum” dedi.

HERKES AKLINA OTURTSUN!

Danıştay kararı ile Harmandalı katı atık bertaraf tesisinin kapatılmasının ardından kentte yaşanan çöp krizine ilişkin açıklamasında, “Çöp konusunun siyasete malzeme edilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Siyaset üstü yapılması gerekiyor. Bir metropolde yaşıyoruz. Her gün 5 bin 500 ton civarında atık çıkıyor. Bu atıkların bertarafı halk sağlığı gözetilerek yapılması gerekiyor. Hangi partiden olursanız olun bu konu herkes için önemlidir. Bu sorun herkesi ilgilendirir. Bazı şeyleri herkesin doğru okuması lazım. Birileri kamuoyunun aklını karıştırmaya çalışırken herksin bu bilgilere sahip olması lazım. Atık 3 aşamalı. Çöpleri toplama, transfer bir diğeri de bertaraf. Toplama aşaması kanunla ilçe belediyelerine verilmiştir. Her ilçe belediyesi sınırları içerisinde her atığı toplamakla yükümlüdür. Toplama konusu Büyükşehir’in sorumluluğu değildir. Transfer konusu, ilçeden alıp nereye götürülecekse oraya götürme ve bertaraf etme konusunda Büyükşehir’in sorumluluğundadır. Bunları herkes aklında doğru oturtsun” dedi.

HEYELAN RİSKİYLE DAVA

1992 yılında Harmandalı'nın depolama alanı olarak belirlendiğine dikkat çeken Başkan Cemil Tugay, “ O yıllarda yakın çevrede yerleşim alanı da olmadığı için kimsenin şikayeti olmadan uzun yıllara kullanılmış. 2012 yılında büyükşehir belediyesi merkez ilçelerin atıkları ile ilgili depolama işleri yaparken çevre ilçeler kendi sınırları içerisinde belirledikleri alanlarda depoluyorlardı. Ancak 2012 yılında çıkan kanundan sonra 30 ilçenin tamamı İzBB’nin yetkisine geçti. Bu arada 2010 yılında da katı atık bertaraf kanunu çıktı. Daha önceden istenmeyen bazı özel şartlar istenmeye, ÇED raporları istenmeye başlandı. 2010 yılında bertaraf alanı belirlenirken mevzuata göre belirlenmeye başlandı. Böyle bir süreç içerisinde İzmir’in çöpleri ile ilgili yeni bertaraf tesisleri kuralım diye çaba gösterilirken diğer taraftan ilerleme sağlanamayan konular ve ayrıca şehrin hızlıca büyümesi ve atık miktarının fazla olması nedeniyle harmandalı kullanılmaya devam ediliyor. Harmandalı’nın çöp depolama ve bertaraf alanı olarak kullanılmasıyla ilgili bir sonuçlanmış bir dava var. Buna herkesin bakması lazım, bu bölgenin kullanılmasıyla ilgili neden dava açıldı. 2020 yılında heyelan riski nedeniyle açılmış bir dava var. 2023 yılında mahkemenin kararı var ama 25 Haziran 2025’te bu karar kesinleşti, Danıştay onayladı. Bu alanı kullanamamaya başladık” ifadelerine yer verdi.

BAŞVURU YAPILMADI İDDİASI DOĞRU DEĞİL!

Tire Karateke, Kemalpaşa Organize Sanayi bölgesinde, Menemen’de ilerlemiş süreçler olduğuna dikkat çeken Tugay, “İzmir’de biz neler yaptık bu dönemde? Şu anda Bergama ve Ödemiş’te 2 tane entegre çöp tesisi için izin alındı, 2015 yılında Yamanlar için İzBB ÇED başvurusu yaptı ve bu süreç bir miktar ilerledi. ÇED sürecinde DSİ, İzBB’den susuzlaştırma projesi istedi, bu rapor hazırlandığı zaman büyük zorluklar içerdiği anlaşıldı, çok noktadan suyu çekerek susuzlaştırma yapılabileceği, bunun masraflı ve zahmetli bir iş odluğu anlaşıldı. Diğer öngörülen alan belediyeye ait değil, bu süreç durdu, mülkiyet problemleri var. Olgunlaşmış başvurular var, ilerletişmiş süreçler var Menderes Gölovada 2020 yılında ilerletilmiş bir süreç var, Tire Karateke, Kemalpaşa Organize Sanayi bölgesinde, Menemen’de ilerlemiş bir süreç var. Bu başvuruların hepsi değişik nedenlerle durduruldu. Herhangi bir başvuru yapılmadı iddiası doğru değil. Bazıları siyasete malzeme edildi, bazıları da bürokratik süreçlerde durduruldu. Kemalpaşa’daki evsel atık yakma tesisinin neden durdurulduğunu bilmiyoruz” dedi.

KENDİ KENDİMİZE RUHSAT VE YETKİ VEREMİYORUZ!

11 yeni ön etüt alanı olduğunu dile getiren Tugay, “Bu alanlarda çalışmamız devam ediyor, sonuç almayı umuyoruz. Danıştay’ın onayladığı kararda, ‘Yürütülen çalışmalar neticesinde sahada depolama faaliyetinde buzlanabileceğine yönelik rapor tanzim edilmesi, bunun Bakanlıkça uygun bulunması halinde tesiste depolama faaliyetine devam edilmesi gerektiği’ yazıyor. Biz buna binaen bahsi geçen alanda bir kayma olup olmadığına ve bu alanda depolama yapılıp yapılmayacağına dair analiz raporu hazırlattı, üniversiteden de onaylandı bu rapor. Bununla birlikte Bakanlığa başvurduk. Bakanlığın değerlendirmesi sonrasında 31 Ekime kadar izin verildi. İzBB’ye bazı şartla getirildi ve biz bu sorumluluğu aldık. Bunun en doğrusu çağdaş modern tesislerle gerçekleştirilmesi. İzmir Büyükşehir Belediyesi nerede zorlanıyor. Bu alanları belirlemek için ya bizim bir alanımız olmalı ya da uygun gördüğümüz bazı alanları kimse o alanın sahibi ondan istememiz lazım. Şu anda 11 tane ön etütle incelediğimiz alanlar belediyeye ait değil. Çünkü İzmir Büyükşehir Belediyesinin böyle bir alanı yok. Bunların bir kısmı maden alanı bir kısmı orman bir kısmı mera alanı. Kendi kendimize bu tesisleri yapmak için ruhsat ve yetki veremiyoruz. Bu ruhsat bakanlık tarafından veriliyor. Bu süreçte her aşamada bakanlıkların ve diğer kurumların onayına ihtiyaç duyuyoruz. Bundan dolayı çözmekte ve ilerletmekte zorlanıyoruz. Harmandalı’da yaşan vatandaşlarımızın duyduğu rahatsızlık dikkate aldığımı bir konu. Ancak çaresizlikten geçici süreyle kullanmaya devam etmek zorunda kalıyoruz. Kendi yaptığımız planda İzmir’in atık yönetim planını en çağdaş olması gereken en iyi şekliyle yapmak üzere çalışmaya devam ediyoruz” dedi.

Karşıyaka’da özellikle ve Buca’da çöplerin birikme nedeni ilçe belediyelerin çalışanlarıyla yaşadığı sorunlardır. Diğer ilçelerde böyle sorun olmamasının nedeni budur. 2 ilçede tamamen bundan kaynaklı. Buca belediyesini ziyaret ettim, bugün de Karşıyaka belediye başkanını da davet ettim, elimizden ne gelirse katkımızı sunmaya hazırız. İzBB zorunlu olmadığı halde kendi personel ve araç gücüyle çöplerin kaldırılması için çalıştı. Buca da eylemin sonlanmasından sonra İzBB’nin ve diğer ilçelerin destek araçlarıyla çöpler önemli oranda toplandı, Benzerini Karşıyaka Belediye Başkanı ile de çalışacağız. Halkımızın böyle bir sorunla muhatap olmasını kabule edemeyiz. Üzerimize düşeni yağacağız ama kanunla belirlenmiş sınırlar odluğunu kimse unutmasın. Sürekli ilçenin çöpünü İzBB toplayamaz. Yaparsak suç işlemiş oluruz, bunlar için kaynak harcanıyor. Kendi yetkileriyle çözmek durumundalar”