Yıldız Ünsal’dan billboard krizi açıklaması: “Kamusal haklarımızı korumaya devam edeceğiz”

Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal, İzmir Büyükşehir Belediyesi ile Karşıyaka Belediyesi arasında reklam ünitelerinin sökümü nedeniyle yaşanan krize ilişkin açıklamalarda bulundu. Ünsal, süreci yargıya taşıdıklarını belirtirken, Cemil Tugay ile yaşanan sorunları şahsileştirmediğini söyledi. AK Parti’den teklif alıp almadığı sorusuna ise “Seçildiğim yerdeyim, konumumu koruyorum” yanıtını verdi.

Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal, İzmir Büyükşehir Belediyesi ile Karşıyaka Belediyesi arasında reklam ünitelerinin sökümü nedeniyle yaşanan krize ilişkin düzenlediği basın toplantısında açıklamalarda bulundu. Söküm işlemlerinin yalnızca billboardlardan ibaret olmadığını belirten Ünsal, konunun Karşıyaka Belediyesi iştiraki KENT A.Ş.’nin gelir kaynaklarından birine müdahale olduğunu savundu.

Sürecin 13 Şubat 2026 tarihinde Vizyonkent Reklam Pazarlama A.Ş.’nin İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yaptığı başvuruyla başladığını belirten Ünsal, Karşıyaka’daki 69 reklam panosunun şirketin “münhasır işletme hakkını” ihlal ettiği ve gelir kaybına yol açtığı iddiasıyla kaldırılmasının talep edildiğini söyledi.

Ünsal, Büyükşehir Belediyesi’nin başvuruyu Karşıyaka Belediyesi’ne iletmesinin ardından KENT A.Ş.’nin 20 Şubat’ta ayrıntılı bir yanıt verdiğini ve reklam ünitelerinin hukuki statüsünün incelenmesi amacıyla ortak bir heyet kurulmasını önerdiklerini ifade etti.

“20 reklam ünitesi için 20 ayrı ceza kesildi”

14 Eylül 2026 tarihinde Büyükşehir Belediyesi zabıta birimleri tarafından KENT A.Ş.’ye ait 20 reklam ünitesi için 20 ayrı ihtarname ve 20 ayrı idari para cezası düzenlendiğini belirten Ünsal, ertesi gün sökümlerin başladığını söyledi.

Ünsal, bazı reklam ünitelerinin herhangi bir ihtarname veya para cezası bulunmadan da söküldüğünü ileri sürerek, sahadaki ekiplerden kimlik, görev belgesi, yazılı söküm emri ve ilgili kararları talep ettiklerini belirtti.

Söküm işlemlerinin hukuki dayanağının da tartışmalı olduğunu savunan Ünsal, Büyükşehir Belediyesi tarafından Kabahatler Kanunu’nun 42. maddesine dayanıldığını, ancak söz konusu maddede afiş ve ilanlardan bahsedildiğini söyledi. Ünsal, tartışma konusu reklam ünitelerinin ise metal konstrüksiyon, ankraj ve elektrik tesisatına sahip billboard ve totemler olduğunu belirtti.

“Ayrıcalık istemiyoruz”

Karşıyaka Belediyesi olarak herhangi bir ayrıcalık talep etmediklerini vurgulayan Ünsal, reklam ünitelerinin hukuki durumlarının tek tek incelenmesini istedi.

Ünsal, “Yapılması gereken, söküm işlemlerini durdurmak, açıkta bırakılan elektrik hatlarını derhal güvenli hale getirmek, her reklam ünitesinin hukuki statüsünü ayrı ayrı incelemek, hangi ünitenin hangi envanter ve sözleşme kapsamında olduğunu tespit etmek ve yapılacak işlemi açık bir hukuki dayanağa bağlamaktır” dedi.

Ünsal ayrıca, sökülen bazı reklam ünitelerinin elektrik bağlantılarının açıkta ve yalıtımsız bırakıldığını ileri sürerek, bunun elektrik çarpması riski oluşturduğunu söyledi.

“Bu panolar yıllardır aynı yerlerinde”

Reklam ünitelerinin yeni olmadığını, bazılarının 10 yılı aşkın süredir aynı noktalarda bulunduğunu belirten Ünsal, Büyükşehir Belediyesi’nin de bu ünitelerin varlığından uzun süredir haberdar olduğunu ifade etti.

Ünsal, 2021 yılında KENT A.Ş.’nin tasarrufundaki 327 reklam ünitesinin Kentvizyon Medya İletişim Pazarlama A.Ş.’ye işletilmek üzere verildiğini, bugün şikâyette bulunan Vizyonkent ile Kentvizyon’un aynı grup şirketleri olduğunu söyledi.

Bu durumun reklam ünitelerinin hukuki statüsü açısından soru işaretleri oluşturduğunu savunan Ünsal, aynı lokasyonda bulunan bazı reklam ünitelerinin sökülürken, aynı envanter kapsamında olduğunu belirttiği diğer bazı ünitelerin yerinde kalmasını eleştirdi.

Süreç yargıya taşındı

Yaşanan sürecin ardından farklı hukuki başvurular yaptıklarını açıklayan Ünsal, ihtarnameler ve fiili söküm işlemleriyle ilgili İzmir İdare Mahkemesi’nde iptal ve yürütmenin durdurulması talepli dava açtıklarını belirtti.

İdari para cezaları için Karşıyaka Sulh Ceza Hâkimliği’ne başvurduklarını söyleyen Ünsal, söküm sırasında yaşanan bazı uygulamalar nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığı’na da başvurduklarını ifade etti.

Ünsal ayrıca, Vizyonkent’in başka reklam işletmecilerine ait panoların kaldırılması yönündeki girişimlerinin rekabet hukuku açısından da değerlendirilmesi gerektiğini belirterek Rekabet Kurumu’na şikâyette bulunduklarını açıkladı.

“Cemil Bey ile benim problemim yok”

Basın toplantısında İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ile yaşadığı sorunlara ilişkin soruları da yanıtlayan Ünsal, konuyu kişiselleştirmediğini söyledi.

Ünsal, “Cemil Bey ile benim problemim yok da ortada bir iletişim sorunu olduğu kesin. Şahsileştirmek istemiyorum. Bizim görevimiz belediyemizin kamusal haklarını korumak, bunu da yapmaya devam edeceğiz” dedi.

Karşıyaka’da yaşayan vatandaşların belediye hizmetlerinden memnun olmasını istediğini belirten Ünsal, “Tek mücadelem bu. Ben herhangi bir konunun şahsileştirilmesine karşıyım. Neden böyle olduğunu bilmiyorum” ifadelerini kullandı.

“AK Parti’den teklif almadım”

Ünsal, basın toplantısında CHP’de kalma gerekçesi ve AK Parti’den teklif alıp almadığı yönündeki soruyu da yanıtladı.

AK Parti’den kendisine herhangi bir teklif gelmediğini belirten Ünsal, belediye başkanlığı görevine siyaset karıştırmamaya özen gösterdiğini söyledi.

Ünsal, “AK Parti’den teklif almadım. Ceyda Hanım’ın bize yardımcı olması bizim için önemli. Hiç öyle bir teklif gelmedi. Ben bu göreve siyaset karıştırmamaya özen gösteriyorum. Önceliğim belediyeyi düzlüğe çıkarmak. Seçildiğim yerdeyim. Konumumu koruyorum” dedi.